Käufe

Die Ver­mö­gens­ver­wal­tun­gen unse­res Depo­t­aus­schnit­tes kauf­ten in der 35. Woche neue Wert­pa­piere im Volu­men von 0,67 Mio. Euro. Die wur­den voll­stän­dig im Akti­en­seg­ment gene­riert.

Im Monat August sum­mier­ten sich die von uns per Wochen-​​Ausschnitt erfass­ten Käufe auf 7,37 Mio. Euro. Davon ent­fie­len 5,75 Mio. Euro auf Aktien, 0,82 Mio. auf Anlei­hen, 0,70 Mio. auf Deri­vate und 0,10 Mio. Euro auf Fonds. Wäh­rend bei Aktien und Deri­va­ten in Monats­frist die Käufe (bezo­gen auf das Volu­men) über­wo­gen, waren es bei Anlei­hen und Fonds die Ver­käufe.

Bemer­kens­wert ist, dass wir im August keine Aus­rei­ßer sahen. Kein Kauf und auch kein Ver­kauf erreichte die 1-​​Million-​​Euro-​​Schwelle, sie lagen alle dar­un­ter; die Sum­men waren zwar abge­stuft, aber doch rela­tiv homo­gen ver­teilt.

Die fünf Top­käufe gemäß Volu­men in Monats­frist waren: 1) Com­pass Group; 2) Xetra Gold; 3) Amphe­nol Corp.; 4) 1,875 US Tr. Bds 51; 5) ASML.

Kom­men wir nun die Käu­fen in der Berichts­wo­che.

Schlum­ber­ger ist nach Anga­ben von Wiki­pe­dia glo­bal betrach­tet das größte Unter­neh­men für Erd­öl­ex­plo­ra­ti­ons– und Ölfeld­ser­vice. Die Schlumberger-​​Aktie hat in den ver­gan­ge­nen 12 Mona­ten in US-​​Dollar (bei einem Stand von 43,7 USD) rund 27 Pro­zent ein­ge­büßt, seit Jah­res­be­ginn sind es über 15 Pro­zent. Die­ser Rück­gang scheint jedoch die Kauf­stim­mung der Ana­lys­ten beflü­gelt zu haben. Von 31 Ana­lys­ten raten nach Anga­ben von Mar­ket­watch die Aktie 23 mit „Buy“, 7 mit Over­weight und 1 mit „Hold“ und nie­mand mit „Under­weight“ oder „Sell“. Kein Wun­der, dass Gen Alpha, das Pseud­onym eines „Inves­ting Group Lea­ders“ auf See­king Alpha, die Aktie als Kauf­ge­le­gen­heit lobt. Er schrieb am 3.9. unter der Über­schrift „SLB: Buy High Qua­lity At A Dis­count“ über die Value-​​Chance, die Schlum­ber­ger dar­stelle, mit star­ken Geschäfts­zah­len, nied­ri­gem Kurs-​​Gewinn-​​Verhältnis und sehr guten Wachs­tums­aus­sich­ten.

ASML stand im Zen­trum des jüngs­ten Akti­en­be­bens: „Der bekannte Anbie­ter von Litho­gra­phie­sys­te­men für die Halb­lei­ter­in­dus­trie löste im Juli eine hef­tige Kor­rek­tur bei vie­len Unter­neh­men der Bran­che aus. Ent­täu­schende Quar­tals­er­geb­nisse, wir haben dar­über berich­tet, zogen den gesam­ten Sek­tor nach unten. Auch die ASML-​​Aktie geriet stark unter Druck und ver­lor zwi­schen­zeit­lich mehr als 30 % an Wert. Erst der Japan-​​Schock Anfang August sorgte wenig spä­ter für eine tech­ni­sche Gegen­re­ak­tion, wel­che nach wie vor anhält.

Den­noch bleibt der Trend in einer bäri­schen Gesamt­lage, denn wei­ter­hin sehen wir eine klare Folge von tie­fe­ren Hochs und tie­fe­ren Tiefs“ (Achim Mautz; „ASML: Was kommt nach dem freien Fall?, Lynx, 3.9.2024). Die bei­den letz­ten Sätze des Zitats ver­ra­ten es. Der Autor, Achim Mautz, wirft gleich einen Blick auf die Aktie aus tech­ni­scher Sicht. Tech­ni­ker gehen ja davon aus, dass sich aus Mus­tern oder bestimm­ten „Signa­len“ der ver­gan­ge­nen Preis­ent­wick­lung sys­te­ma­tisch Pro­gno­sen für die zukünf­tige Preis­ent­wick­lung ablei­ten las­sen, die sich in Mehr­er­träge ummün­zen las­sen. Ver­tre­ter der Theo­rie effi­zi­en­ter Märkte leh­nen die­sen Anspruch ab. Nun sind aber wohl viele Märkte nicht (voll­stän­dig) effi­zi­ent. Ins­be­son­dere kann der Glaube vie­ler Markt­teil­neh­mer an die tech­ni­sche Ana­lyse dazu füh­ren, dass diese sich sel­ber als Pro­gnose erfüllt. Auf­grund des dadurch orches­trier­ten kol­lek­ti­ven Ver­hal­tens vie­ler Anle­ger kann sich dann ein tech­nisch indi­zier­tes Mus­ter aus­bil­den.

Aller­dings legt sich der zitierte Arti­kel von Mautz unter der Rubrik „Exper­ten­mei­nung“ in Sachen ASML-​​Aktie nicht allzu sehr fest, son­dern for­mu­liert Wenn-​​dann-​​Bedingungen so vor­sich­tig, dass sie prak­tisch nicht fal­si­fi­ziert wer­den kön­nen, zumal sich alle Aus­sa­gen im Mög­lich­keits­be­reich bewe­gen.