Top-Käufe
In der 38. Berichtswoche kauften die für den Newsletter erfassten Vermögensverwaltungen Wertpapiere in Höhe von 0,24 Mio. Euro. Sie investierten in Aktien 0,14 Mio. Euro und in Anleihen 0,10 Mio. Euro.
An den Aktienmärkten herrschte in der Berichtswoche eine gewisse Indifferenz über die Kursrichtung der nächsten Zeit vor. Jedenfalls war der Eindruck verschiedener Marktbeobachter, dass sich „Bullen und Bären“ an den Märkten derzeit neutralisieren.
Das dürfte vielfach auch für die „inneren Bullen und Bären“ in ein und demselben Anleger gelten. Diese Indifferenz hat jedoch ihre objektive, messbare Seite.
Der Dax etwa bewegte sich in Woche 38 zunächst um das 13.200-Punkte-Niveau herum dümpelnd seitwärts, um dann am Freitag leicht nachzugeben. Er schloss die Berichtswoche mit 13.116 Punkten. Das war tiefer als der Stand zu Wochenbeginn (13.330).
In den USA verlor der S&P 500 im Wochenverlauf etwas mehr. Ähnliches galt für den Nasdaq 100. Nach der Korrektur der Technologie– und IT-Aktien insbesondere in den USA seit Anfang September war in der Berichtswoche ein gewisses Abwarten verbreitet. Das erklärt dann auch, warum die Handels– wie auch speziell die Kaufneigung in den von uns beobachteten Depots in der Berichtswoche unterdurchschnittlich ausgeprägt war (siehe auch Umsätze und Quoten).
Kommen wir nun zu den Käufen in der 38. Woche. Eine Vermögensverwaltung investierte in Aktien des Optikkonzerns Fielmann. Der am 28.08.2020 erfolgten Veröffentlichung der Zahlen zum zweiten Quartal (bis 30.06.2020) ist zu entnehmen, dass die Corona-Krise den Umsatz des Brillenherstellers deutlich einbrechen ließ.
Beim Umsatz musste Fielmann ein Minus von 33,65 Prozent (verglichen mit dem Vorjahreszeitraum) hinnehmen. Der Umsatz belief sich auf rund 256 Mio. Euro bzw. 1,4 Mio. Brillen. Der Kurs der Aktie des Brillenkonzerns erholte sich zwar im April und Mai. Aber das Vor-Corona-Niveau von bis zu 75 Euro hat er bislang nicht wieder erreicht. Der Aktienpreis bewegt sich seit Mai hauptsächlich im Korridor zwischen 60 und 65 Euro seitwärts.
Analysten plädieren dann auch derzeit eher für „Hold“. Beispielhaft hierfür ist eine Studie der DZ-Bank vom 10. September: „Die DZ Bank hat den fairen Wert für Fielmann von 64 auf 65 Euro je Aktie angehoben und die Einstufung auf ‚Halten‘ belassen. Brillen zur Korrektur von Sehfehlern hätten den Charakter eines Produkts mit relativ hohem Beratungsbedarf, schrieb Analyst Thomas Maul … Im Gegensatz zu anderen Branchen dürfte die Covid-19-Krise daher im Optik-Einzelhandel keinen Online-Boom ausgelöst haben. Allerdings dürften Verbraucher einige Schritte der ‚Customer Journey‘, so etwa die dreidimensionale Brillenanprobe, zunehmend mithilfe von Apps ausführen. Mit dem Omnichannel-Ansatz und den eigenen App-Entwicklungen sieht Maul die Optikerkette in diesem Umfeld allerdings gut aufgestellt.“
Das spielt auf die forcierten Bemühungen Fielmanns an, im Rahmen der hauseigenen Digitalisierungsstrategie Sehprüfungen und Brillenanpassungen auch online anzubieten.
Unter den first five der beiden Käufe-Rankings befinden sich zwei „niederländische“ Unternehmen, ablesbar am N.V. (Naamloze Vennootschap). Von Unilever gibt es jedoch auch noch einen „britischen“ Zweig, ablesbar am Kürzel PLC (Public Limited Company). Beide Konzernteile sollen am 23. November 2020 unter PLC zusammengeschlossen werden. Niederländische Politiker kündigten ihren Widerstand an. Zudem müssen die Aktionäre ihre Zustimmung geben.
Die niederländischen Aktionäre haben bereits am 21.09. elektronisch überwiegend für einen einheitlichen Börsensitz in London gestimmt. Sofern am 12. Oktober die Zustimmung auch der Aktionäre des britischen Zweigs erfolgt, würde von Aktionärsseite einer Beendigung der Doppelkonstruktion nichts mehr im Wege stehen.
Eine niederländisch-britische Doppelstruktur hat auch der Shell-Konzern. Wie man hört, spielt auch Shell mit dem Gedanken, dem „Vorbild“ Unilever zu folgen.